Руководство для рецензентов
Этот документ определяет правила проведения рецензирования статей, предназначенных для публикации в научно-информационном журнале Военного института Сухопутных войск имени Сагадата Нурмагамбетова.
Цель рецензирования – обеспечить высокое качество научных публикаций.
Все материалы, которые поступают в редакцию журнала и соответствуют его тематике, подлежат обязательной экспертной оценке.
Статья может быть принята к рассмотрению журналом только при условии, что она полностью соответствует требованиям к оформлению, изложенным в «Руководстве для авторов».
Экспертизу статей проводят члены Рецензенты.
Рецензенты должны быть признанными специалистами в области, к которой относится оцениваемый материал. Они должны иметь индекс Хирша не менее 2, ученую степень кандидата технических наук или доктора по профилю и доктора философии. Кроме того, за последние пять лет им необходимо опубликовать не менее 3 статей в изданиях, индексируемых в международных базах Web of Science или Scopus, а также не менее 10 статей в изданиях, рекомендованных Комитетом по контролю в сфере образования и науки Министерства образования и науки Республики Казахстан для публикации основных научных результатов.
Требования к содержанию экспертной оценки
Экспертная оценка должна представлять собой профессиональный анализ статьи, объективную и обоснованную оценку ее содержания, а также содержать конкретные рекомендации.
При оценке статьи особое внимание следует уделить следующим аспектам:
- Общая оценка научного уровня, корректности терминологии, логичности структуры статьи и актуальности выбранной темы.
- Оценка качества изложения с точки зрения языка и стиля, а также соответствия установленным правилам оформления.
- Научная обоснованность представленных материалов, соответствие используемых автором методов, методик, рекомендаций и полученных результатов современным научным достижениям и практическому опыту.
- Соответствие общего объема статьи и ее отдельных частей (текста, таблиц, иллюстраций, списка литературы) установленным нормам. При необходимости следует дать рекомендации по сокращению объема, указав, какие именно элементы статьи можно уменьшить.
- Обоснованность включения в статью таблиц и иллюстраций, а также их соответствие излагаемому материалу.
- Выявленные автором неточности и ошибки.
Рецензент должен предоставить автору рекомендации по улучшению качества рукописи. Замечания и предложения рецензента должны быть объективными, принципиальными и направленными на повышение научного и методического уровня статьи.
В заключительной части экспертной оценки должны быть представлены обоснованные выводы о статье в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации по конкретному научному направлению, утвержденным Редакционной коллегией журнала.
В случае отрицательной оценки рукописи в целом, рецензент обязан подробно обосновать свои выводы.
