Требования к этике публикаций
Редакционная коллегия научно-информационного журнала «Вестник» ВИ СВ имени Сагадата Нурмагамбетова руководствуется положениями комитета по этике международных научных изданий (Committee on Publication Ethics, COPE), а также этическим кодексом казахстанских исследователей образования «KERA».
Редакторский коллектив придерживается норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.
Главный редактор – лицо, возглавляющее редакцию и принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска журнала.
Автор – это лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании публикации результатов научного исследования.
Рецензент – эксперт, действующий от имени научного журнала или издательства и проводящий научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации.
Рукопись – поданное для опубликования в редакцию авторское произведение, но не опубликованное.
Плагиат – умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или изобретений. Плагиат может повлечь за собой юридическую ответственность.
Конфиденциальность – это обязательство исследователя образования не использовать персональные данные об участниках исследования для каких-либо целей, кроме той, для которой она была предоставлена. (ЗРК, 2013, ст. 14).
Этика публикации научных статей:
Основными критериями для принятия или отклонения рукописи редакцией являются актуальность и научная значимость представленной статьи, соответствие ее тематике журнала, оригинальность статьи и достоверность данных, ясность изложения материала, соответствие статьи, всем предъявляемым требованиям журнала.
Редакция гарантирует полную конфиденциальность в процессе приема, обработки и рецензирования статьи. Основанием для принятия редакцией статьи к публикации является положительная оценка двух рецензентов, в случае положительной и отрицательной, редколлегия принимает коллегиальное решение относительно статьи и вариантов ее доработки, извещая об этом автора. Редакция не допускает конфликта интересов в процессе взаимодействия с авторами и рецензентами.
Этические принципы редактора:
Принимая решение о публикации статьи, редактор руководствуется исключительно научной значимостью рукописи. Редактор обязан соблюдать сохранность и не использовать в личных целях сведения, содержающиеся в рукописи.
– Передачи рукописи статей в другие издания без разрешения авторов,
– Передачи материалов авторов третьим лицам,
– Нарушения авторских прав и конфиденциальности редакционных процессов, манипуляции с плагиатом.
На всех этапах прохождения рукописи до ее публикации редактора и члены редколлегии должны соблюдать конфиденциальность и гарантировать, что рукописи, не принятые к публикации, не будут использоваться в личных целях. Они также обязаны рассматривать заявления о неэтичном поведении и принимать по ним соответствующие решения.
Этические принципы автора:
Автор(ы) статьи несут ответственность за точность результатов научных исследований. Наличие плагиата в любой форме служит основанием для отказа автору в публикации с дальнейшим включением его в список недобросовестных авторов.
Авторы гарантируют, что результаты исследования, изложенные в представленной статье, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы.
Недопустимо включение в число авторов статьи лиц, не принимавших участие в ее написании. В случае выявления попытки напечатать повторно уже опубликованный материал автор считается недобросовестным и включается в соответствующий список с прекращением редакцией сотрудничества с ним в дальнейшем.
Автор(-ы) обязан соблюдать этические нормы, связанные с критикой или замечаниями в отношении рукописи, а также в отношении взаимодействия с редакцией по поводу рецензирования и публикации. Несоблюдение этических принципов автором(-ами) расценивается как грубое нарушение этики публикаций и имеет негативным последствием отклонение рукописи от публикации.
Этические принципы рецензентов:
Рецензент, придерживается непредвзятого, беспристрастного подхода к рецензируемой рукописи. Рецензент должен обеспечить сохранность сведений, полученных из рукописи, недопустимо использование в своих личных интересах, а также передача рукописи к третьим лицам.
Рецензент, который не считает себя специалистом в области тематики статьи или знает, что не сможет своевременно представить рецензию на статью, в течение 2-х дней после получения статьи на рецензирование, должен известить об этом главного редактора и отказаться от рецензирования.
Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования.
Персональная критика автора неприемлема. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей.
Оценка должна проводиться объективно, заключения должны быть четко сформулированы и аргументированы, чтобы авторы могли использовать их для улучшения работы.
Конфликт интересов
Конфликт интересов – это конфликт, возникающий из личных, профессиональных интересов и обстоятельств работы автора(ов), влияющий на публикационную деятельность автора(ов).
Конфликт может повлиять на решения рецензентов и членов редколлегии относительно публикации рукописи. Главный редактор обязан проследить решение конфликта всех участников издательской деятельности. Однако наличие конфликта интересов не означает, что рукопись не должна быть отклонена.
В случае возникновения конфликта интересов главный редактор обязан уведомить об этом научного редактора, после чего рецензирование и не рецензирование рукописи будет поручено другому редактору/рецензенту.
Всем заинтересованным сторонам важно вложить максимум возможностей и механизмов для предотвращения и устранения конфликтов.